(Traducción)
El sábado varios estudiantes y representantes políticos y sindicales presentaron en Elizondo la organización estudiantil Ikama (acrónimo de «ikasleria martxan» / «estudiantado en marcha»). Para más de uno lo del sábado fue a la vez una presentación y una celebración, pues los presentes nos hicieron saber junto con la presentación de la organización estudiantil que la Izquierda Abertzale Oficial está de nuevo al completo. No le ha sido fácil la Izquierda Abertzale Oficial disimular que estos últimos años ha cojeado en los centros educativos, puesto que no ha logrado ningún vínculo organizativo por parte de los estudiantes. Por ejemplo, hace tiempo que la IAO rompió relaciones con Ikasle Abertzaleak; así, aquella rueda de prensa de la organización juvenil Ernai, la declaración pública de la ruptura anteriormente provocada, no fue más que la antesala de lo que sucedió el sábado en Elizondo. Actualmente la IAO, ya que mediante Ikama puede abordar con mayor fuerza a la posible comunidad de lucha del estudiantado, trabaja en aras de afianzar su estructuración política acrítica: la dirección o el partido integrado en el Estado (Sortu); su brazo sindical (LAB); los medios de comunicación para la legitimación de la IAO (Gara/Naiz); la organización juvenil que en la práctica no son más que las juventudes del partido (Ernai); y, con esto, Ikama o el frente estudiantil del partido. Consideramos acrítica la estructuración política de la IAO, ya que únicamente toma en consideración la política parlamentaria; es decir, las referidas organizaciones asumen las acciones que a futuro fortalezcan la participación del partido Sortu en la política de estado oficial.
Hay quien tras la creación de Ikama ha expresado lo siguiente: Ikama ha nacido para cubrir un hueco. Pero, ¿qué hueco ha llenado éste? ¿El hueco dejado por la dinámica Ikasleok Zorrotz? Si no es este, ¿qué otro? La respuesta correcta es esta: Ikama ha ocupado el lugar de Ikasle Abertzaleak. No obstante, Ikasle Abertzaleak nunca ha descuidado el ámbito educativo; estos últimos años ha trabajado duro (tomando como objetivo estratégico el Estado Socialista Vasco y la Escuela Nacional Vasca) y en este grave contexto en el que vivimos, ha sabido abordar con determinación las necesidades inmediatas (miremos, entre otros, al trabajo realizado a raíz de la huelga del 15 de septiembre). Ikasle Abertzaleak no se ha distanciado del ámbito educativo y nunca ha dejado de llevar a cabo trabajo político; aun así, generó un significativo vacío en la estructuración política de la IAO puesto que no se sometió al proceso de integración que esta ha llevado hasta su extremo durante esta última década. Esto es, la IA no ha asimilado la política burguesa y, a causa de esta elección, ha generado la necesidad de una nueva organización estudiantil en IAO. Si Ikama ha llenado un hueco, ha sido precisamente el dejado por IA en la estructuración política de IAO y, asimismo, de difusión del programa político de IAO en los centros educativos. Por el contrario, son totalmente diferentes Ikasle Abertzaleak e Ikama: IA es una organización independiente y su campo de lucha son los centros educativos (quiere influir en las condiciones económicas, sociales y políticas que los estudiantes tienen en dichos centros); Ikama, en cambio, se ha creado como herramienta para la difusión ideológica, ya que su subordinación organizativa y sus orígenes estratégicos no le permitirán ninguna otra práctica. La lógica burocrática de Ikama quedo al descubierto en la presentación del sábado, y además, dieron a conocer, sin disimulo alguno, que Ikama es parte de la estrategia populista de la IAO. Es muestra de ello que, por ejemplo, el infantilismo de la estética y discurso de Ikama (que no hace ningún bien al empoderamiento político del estudiantado, pero que es adecuado para el modelo sumiso), o que EH Bildu mandara a dos representantes a la presentación. Nuestra crítica, mientras tanto, aguardara nuevas evidencias.
